拜登去年9月宣布美国政府应对疫情反弹行动方案。备受关注的一项规定是：所有雇员超过百人的大企业必须确保雇员要么接种疫苗，要么每周接受新冠病毒检测。该规定预计影响约8000万人。

　　按照美国媒体说法，这是拜登去年年初就职总统以来出台的最严厉新冠疫苗接种规定。

　　根据规定，美国职业安全和卫生署制定实施细则，要求相关企业必须确保员工在今年1月4日前完成疫苗全程接种；对未接种员工，企业必须确保每周至少一次提供其新冠病毒检测证明。企业如果违规，将面临每次约1.4万美元罚款。

　　强制接种疫苗规定引发巨大争议。多个由共和党主导的州指认规定侵犯人身自由，誓言抵抗。去年11月，该规定被联邦第五巡回上诉法院叫停；然而一个月后，联邦第六巡回上诉法院裁决恢复执行该规定。

　　联邦最高法院13日以6票支持、3票反对的判决结果，叫停这一规定的执行。

　　对于联邦最高法院这一判决，拜登发表声明表示失望。

　　他指出，“联邦最高法院选择阻止对大企业员工而言常识性的救命要求，而这些要求完全基于科学与法律”，由于这一判决，现在将由各州和雇主决定是否要求员工“采取接种疫苗这一简单而有效的措施”。

　　另一方面，联邦最高法院当天以5比4的表决结果，支持拜登政府应对疫情反弹行动方案中另一项强制接种疫苗规定。这项规定要求所有获得联邦医疗补贴的医护机构员工必须接种疫苗。该规定预计影响逾1000万人。

　　美国一些公共卫生专家认为，“抗疫政治化”自疫情之初就成为美国一大顽疾。美国两党分歧严重，联邦和州政府相互掣肘，始终难以形成全国统一的抗疫方案。联邦机构和传染病专家制定的防疫措施或被延迟，或被搁置，即便执行也往往大打折扣。

　　（新华社专特稿）