联赛欲向外援“开刀”

　　6月18日，CBA联盟开了个会。会后，各支参赛队的外援，难免有点不开心。昨日，CBA联盟召开第十四次股东会，经讨论和表决后同意，下赛季CBA联赛在努力恢复主客场制的前提下，根据实际情况从多个候选方案中确定最终的赛事方案。与此同时，“下赛季CBA联赛取消外援”的消息，成为昨日球迷关注热点。对此，CBA联盟回应称：“目前拟定的多个候选方案中，包括了下赛季先行由本土球员参赛、待时机成熟时恢复使用外援的方案。”据了解，CBA联盟已经向中国篮协上报相关方案，并等待审批。简而言之，CBA联赛并没有明确表示下赛季会“取消外援”。但是，若是“时机始终不成熟”，则CBA联赛亦有可能“不带外援一起玩”。

　　“缺钱”已是心头之患

　　CBA联赛想和外援说“不”，最主要的原因是一个字：钱。昨日CBA联盟股东会，有两个关键词。一个是“主客场”，另一个是“外援”。而这两个关键词，归根到底是一件事：参加CBA联赛的许多俱乐部资金紧张。受疫情影响，2019-2020大半个赛季与2020-2021整个赛季实行赛会制。疫情防控常态化的背景下，赛会制无疑是最为安全的比赛形式，但是它也大大影响了联赛的收入。与主客场制相比，赛会制减少了门票收入，降低了赞助商曝光，影响了联赛关注度。如果长期使用赛会制，赞助商必然流失，CBA联赛运营收入不敷出。在许多俱乐部以及联赛整体“缺钱”的情况下，拿球队中收入最高的外援“开刀”，确实能节省不少经费。此前，CBA联盟曾发布了2021-2022赛季注册管理规定，外援的工资帽上限已经从去年的700万美元下调至500万美元。

　　“抛弃”外援并不现实

　　取消或者有限度使用外援的政策，也收到了不少反对的声音。纵观整个联赛，即便是国内顶尖球员扎堆的广东队、辽宁队，外援在队中的作用都是举足轻重。而像山西男篮这样缺兵少将的球队，想要取得好成绩，基本依靠外援发挥。以上赛季为例，外援富兰克林状态正佳时，山西男篮一直跻身季后赛序列；富兰克林受伤缺阵后，山西男篮一败再败，排名掉出积分榜12名开外。“小球队”离开外援后，倘若出现难求一胜的局面，还能不能吸引球迷入场看球，能不能实现收支平衡，值得商榷。就算不打各队的“小算盘”，缺少外援参与的CBA联赛，竞技水平和观赏性直线下降，更会殃及联赛的影响力和品牌效应。综合各方意见，下赛季CBA联赛向外援“开刀”难以避免，但是不致于“一刀两断”。或许，经过降薪、减少比赛场次等调整后，外援依然会活跃在赛场之上。 本报记者 杨尔欣