批评要实实在在，就如我们谈论任何事情一样，只不过它谈论的对象是文学。所以，不一定要运用什么深奥的理论，把一个道理说清楚就行了，越简单越好，越浅显越好。只有深入浅出明白如话，才能提高批评的亲和力。凡是那些运用高深的语言把简单的道理说复杂的人，我都认为他的语言功力极其有限。简单、明白是语言的一种境界，也是精神的一种境界。

　　批评要深入人心。我喜欢感性的批评，也喜欢性情的批评。只有融于内心的东西，我才有热情去写。我认为用心批评比用脑批评重要。批评要坦然，就像做人一样。我把坦然看成是人生最重要的一种感觉，我所做的一切，都是为了使自己坦然，面对自己坦然，面对他人坦然。批评也一样。我认为撒谎是非常可怕的一件事情，它会使人失去坦然，使人内心不安，使人活得很累，所以再困难我也要真实。真诚不一定百分之百做到，我只要真实，不违心。这不是一种刻意的追求，而是一种不敢担当的无奈，一种需要。

　　忠于自己内心的真实，即使错了，仍然有改正的机会，仍然能够坦然地面对批评，仍然能够不把文坛当江湖，仍然能够拥有内心的干净和余裕。

　　批评应该宁静淡泊。宁静淡泊，才能举重若轻。

　　批评首先是照亮自己，照亮了自己，才有可能照亮他人。所以要皈依于某种价值，这个价值将构成批评的灵魂。批评要有胸襟，不能耿耿于怀，不管别人的看法如何，只要自己心态摆正了，最终是偏不到哪里去的。

　　批评不是批评家的专利，批评家未必代表批评的高端。有一次乘出租车，在后座上谈着文坛上的一些微妙事，司机抛过来一句话：文人嘛，还不是在浪漫和堕落之间……当时就令我坐直了身子。谈到某一位女作家的作品，司机又说：写得太飘了。一个“飘”字，比一大篇论文抓得还神。作家真不如去听听这些民间高手的话。

　　我一点都不想刻意培养自己的专业意识，我喜欢这种超脱的立场、业余的心态和多少有点即兴的写作，这使我没有负担。既然批评就是说出自己想说的话，如果有一天感觉无话可说了，我将一个字也不再写，绝不勉强。