合理化建议被采纳

　　4年前，某贸易公司向刘某签署了供应钢材的合同，截止日期为2021年10月份。合同签署后，该公司按约定向刘某提供钢材，但刘某因资金紧张累计拖欠货款20余万元，经多次催促索要欠款未果，双方由此产生纠纷。

　　法院特邀调解员接手案件后，第一时间报告速裁法官，并在速裁法官指导下有针对性地制定了调解方法和应急方案。在与被告刘某沟通过程中，调解员了解到，受疫情影响，作为包工头的被告，有很多工程款无法回收，从而导致未能向原告支付货款。

　　得知这一情况，特邀调解员从合理平衡双方当事人利益出发，一方面向刘某讲明遵守诚信的重要性及利害关系，一方面从人情入手，提醒原告珍惜多年合作情谊，体谅被告，给对方一个改错机会，重修旧好。经耐心调解，双方达成协议，原告同意给予被告适当宽限期，被告同意尽最大努力先支付5万元，以解原告燃眉之急，余款在6个月内分期支付完毕。

　　互相理解作出让步

　　2020年，我市某开发公司委托某文化传媒公司发布广告，但对方在约定时间按要求制作发布广告后，开发公司因市场原因迟迟未向原告支付广告发布费32万元，文化传媒公司多次催收未果，遂向法院起诉。

　　受理案件后，速裁法官安排调解员多次与被告沟通，组织原被告双方到庭调解。经调查，被告之所以未履行合同，是因为公司最近销售情况不理想，并非故意拖延。于是，调解员积极组织原被告见面，希望双方可以换位思考，在维护自身合法权益时，给对方一线希望，帮助被告尽快摆脱诉讼之累，走出困境。

　　经速裁法官和特邀调解员数十次调解，被告承诺在10天内尽最大努力先向原告支付16万元，其余款项在一个月内付清，原告也作出最大让步，并谅解被告。

　　据了解，近来，万柏林区法院通过一系列法治扶持措施，多措并举进一步激发中小微企业的企业活力和发展动力，让司法更具温情。（陈 珊、刘晓彤）