段崇轩

　　我是专业读者。读书不是为了悦己、消遣、受教，而是为了使用、工作、“志业”。这样的读书，伴随着我，年年、月月、天天。

　　2024年与往年一样，坚持不懈阅读的是短篇小说。我每月都会把五六份文学杂志上的短篇小说全部读过，随手记下遴选的篇目，搁置起来。待到年底岁尾，把挑出来的篇目，再集中细读一遍，同时写下阅读笔记。每年读过的短篇小说总会有二三百篇，细读的有七八十篇。全部读完后，思考、构思、写作，短篇小说年度述评遂告完成，惯例是一万二千余字，发给约定的文学评论刊物。我从2006年开始做这样的工作，一干已近20年。

　　从2020年伊始，一头扎入“山西新文学”的研究中，由点到面、由浅入深、由地域到全国，寻寻觅觅、探幽烛微，进入了那个晦暗不明而又丰富浩瀚的“水底”文学世界。鲁迅先生称之为“开垦时代”。三四年时间过去，发掘、整理、阅读的史料、作品有几千万字之多。写了二三十篇文章，有意识地作为专著去写，大部分已发在国内重要的刊物、报纸上，即将全部发表。《高长虹批评论》《贾植芳论》是这个课题中的重点题目，都是一万多字的长文。这本专著去年就写完、编好了，恰好山西当代文学基金会成立，有幸进入该基金会的扶持项目，将在全国A级出版社出版。我是从中国新文学的宏观视域去观照山西新文学发展的，现在把它放到全国出版社出版，也算名正言顺。

　　这个课题阶段性写作完成了，又有几个更诱人的题目：《狂飙社文学论》《山西新文学批评的开拓与建构》《山西大学新文学的“薪火相传”》……每个题目都是开创性的，难度也大，我不知道能完成几个，能否写得让自己满意。山西新文学研究课题，寄希望于年轻学人的承传、光大！我们还没有一部《百年山西文学通史》。

　　文学批评理论也是我感兴趣的研究方向，之前陆陆续续写了有几十篇文章。新近读了一批西方现代批评著作，如韦勒克的《批评的诸种概念》、沃尔夫莱的《批评关键词》等，还读了国内学者王先霈的《文学批评导引》、於可训的《文学批评理论基础》，还有陈思和的《中国现当代文学名篇十五讲》、陈晓明的《小说的内与外》等，对现代文学批评有了一定的了解、理解，竟然一口气写出5篇文章：《从文本细读之桥  走上现代批评之路》，发表在《中国文学批评》，《文学批评：回到文本，回到艺术》待发，篇幅都在一万三四千字。还有3篇五六千字的文章，最近将在几家报纸刊出。用读书带动研究，用写作深入学术，是一个有效的途径。

　　当代作家作品批评今年“搂柴打兔子”也作了几篇。江苏女作家汤成难的中短篇小说，没来由地喜欢。她把自己的四五本集子都寄过来，让我一读就“沦陷”，竟读了她八九十篇作品，然后写成一篇一万四千字的综论，将在明年发表。汤成难或许会成为文坛上一位重要的、“独行侠”式的作家吧。今年有多位知名的实力派作家，推荐我为他们的新作写同期评论，刊物主编又联系我约稿，有些婉拒了，有些我欣然应约了。如给杨少衡的《迷彩帽》写的评论，发在《长江文艺》；给刘庆邦的《京京爷爷》写的短评，明年初将发表。我与两位作家都有交往，他们对我的评论也有所了解。虽是短评，我却不敢敷衍，虽意在“说好”，但我自有坚守。在两篇几千字的短评中，我有褒有贬，客观理性，力求感性一点、学术一点。把“文化心理”理论、“结构主义”批评、“叙事学”方法都用了一点，感觉跟过去的写作比有了变化。

　　杨少衡在给我的短信中说：“段老师好！刚收到《长江文艺》，读了您的评论大作，感觉非常好！受益巨大！谢谢您的理解与鼓励，也对自己的弱项有了更深的认识，对日后努力帮助极大，再三感谢您！”“感谢！理解！您对作品的分析特别到位，可称火眼金睛，我想藏起来的东西都在您眼中现形。”“我也痛感老路似已难再走，需要有新的挖掘，兄为我指出了一个重要方向！”杨少衡是一位低调而真诚的人，我的意见能给他一点启迪，是让我欣慰的。

　　今年还先后写了怀念焦祖尧、田中禾、胡正老师的3篇文章，不是评论，是散文随笔。在写作时又读了他们的文章、著作，他们是我尊敬的前辈，对我有着深刻影响，写他们是对自己的一次心灵净化。

　　2024年“纯粹”的阅读是李泽厚的两本散文集《寻求意义》《李泽厚散文集》。他的哲学、思想史著作，过去都啃过，觉得很难消化。试着拿起他的散文随笔作品，竟然一下子走进了他的感性精神世界。真是一位博大精深、特立独行、敏感而冷峻的哲人！从他的散文随笔，我接近了他的哲学世界，譬如“主体论”思想、“文化积淀”理念。

　　退休十几年，似乎才进入一个自由而广阔的学术世界，才似乎有了“随心所欲而不逾矩”的一点感觉。有时觉得自己写不动了，做学问太难、太苦了，但又想着同行前辈90岁的董大中、91岁的韩玉峰老师还在那儿孜孜以求地耕耘，自己怎能懒惰、“躺平”？如今，能坐拥书房，平静地读书、思考、写作，是快乐的、也是幸福的。