“过时情报”之误？

　　美国《纽约时报》率先报道，根据初步调查，美军原计划攻击这所小学邻近的一处伊朗伊斯兰革命卫队海军基地，结果“目标定位错误”。一些要求匿名的知情官员说，美军中央司令部人员使用美国国防情报局提供的“过时”数据设定了这起袭击的目标坐标。

　　《华盛顿邮报》随后也援引知情人士的说法报道，初步调查认为，美军可能由于“情报错误”而将这所小学误认为一座武器库或工厂，或者仅仅因为导弹“打错”了地方。

　　《华盛顿邮报》称，美国国防情报局拥有一个包括大量“敌方地点”的目标数据库，由具体机构负责更新相关情报。

　　根据可公开查询的卫星图像，被炸小学校舍原先属于一个军事建筑群的一部分，直至2017年新建一堵墙将校舍与其他军事建筑隔开。校内原有的一座瞭望塔也被拆除，同时校舍围墙使用蓝色、粉色等明亮色彩绘画。从卫星图像看，其特征原本足以被识别为民用设施，而且一些在线地图已将其明确标注为学校，这所小学官网也详细介绍了校园和师生情况。因此，所谓“误击”完全可以避免。

　　有军方人士试图为“情报失误”辩解，称国防情报局分析人员为中央司令部的军事打击行动提供支持，但任务太繁重导致人手不足。打击目标从数据库中存在多年的潜在目标中筛选，一些地面变化可能被忽略。而且在军事行动前数周，打击目标清单增加了数以百计的新地点，暂不清楚这所小学是否为新增目标。

　　还怪上AI？

　　也有报道将“情报失误”归咎于AI在军事行动中的应用所引发的问题。

　　美以军方均使用美国帕兰蒂尔公司的“梅文智能系统”战场情报平台，而美版系统部分嵌入了美国AI企业Anthropic公司的“克劳德”模型。

　　据《华盛顿邮报》报道，“梅文智能系统”是一种复杂的军事规划工具，可从监控设备、物流设施、传感器和情报部门收集数据并生成指令建议，供指挥官的决策参考。在制订打击伊朗的计划时，该系统可提出目标建议，提供精确位置坐标，并根据优先级将目标排序。如果与“克劳德”配合，该系统可加速行动进展、削弱伊朗反击能力，将原本耗时数周策划的作战任务变成“即时处理”行动。

　　一般而言，美军确认的打击目标，无论是否由AI工具生成，都需经核查验证，最终由中将或中将以上指挥官批准。暂不清楚谁最终批准打击这所小学。鉴于美国对伊朗动武的考虑由来已久，这所学校可能是“陈年目标”，而鉴于美以发动这次军事行动的速度和规模，这处目标地点未经过进一步仔细核查。

　　也有不少人认为，不应过早将责任归咎于AI，战时“误击”往往来自人为错误。

　　2017年负责将AI初步整合入美军作战计划的空军退役将领杰克·沙纳汉说，他从军方采用“梅文智能系统”之初就一直强调，给AI模型投喂的数据必须准确并及时更新。

　　关于美军打击伊朗行动包括袭击小学以及其中的AI应用问题，帕兰蒂尔和Anthropic公司均拒绝置评。面对媒体询问，美国国防部长办公室把球踢给了中央司令部，中央司令部则以调查仍在进行为由拒绝置评。

　　（新华社专特稿）