根据裁决结果，8名宪法法院法官中，5人驳回弹劾、1人赞成，2人认为应退回，最终弹劾被驳回。

　　宪法法院当天裁定，韩德洙在宣布紧急戒严过程中并不存在积极参与的行为。尽管韩德洙搁置任命国会选出的宪法法院法官候选人违反了宪法和法律，但不足以构成罢免的理由。此外，不能认为代总统与执政党共同运营国政方面的行为违反宪法。

　　去年12月27日，韩国国会以协助尹锡悦实施紧急戒严、拒绝任命宪法法官等为由，通过了对当时代行总统职权的国务总理韩德洙的弹劾动议案，韩德洙随即被停职。随后，弹劾案移交宪法法院，由后者决定罢免或恢复其职务。

　　这是韩国宪法法院就本次戒严事态作出的第一个针对高级公务员的司法裁决。韩国舆论普遍认为，宪法法院对紧急戒严是否违宪、违法的裁定，一定程度上可能成为接下来推测总统尹锡悦弹劾案裁决结果的标尺。但是，本次裁决是基于韩德洙参与宣布、维持、解除紧急戒严的程度，其错误是否重大，其他弹劾理由是否妥当等，其结论与尹锡悦弹劾案未必完全相同。

　　宪法法院目前尚未宣布尹锡悦弹劾案宣判日期。自去年12月14日尹锡悦弹劾案在国会通过、移交宪法法院后，宪法法院审理此案已达百日。