以往基层执行法官收到太原中院发改裁定文书后，仅能接收书面反馈，对于变更、追加执行当事人的审查标准、程序要求、听证方式以及当事人救济渠道等问题，缺少顺畅沟通渠道，两级法官在部分法律适用问题上存在理解差异，同类办案瑕疵偶有发生。本次评查从过去一年发改的执行异议复议案件中选取了4起典型案件进行研讨评查。

　　评查现场，基层法院法官结合卷宗材料、执行实施全过程，围绕法律条文适用逐一陈述执行异议阶段的审查思路，针对中院发改意见中存在的不同认识充分阐述办案考量；中院法官逐条释法说理，对照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等法律规定、法答网权威裁判指引，对案涉核心要点完整拆解裁判逻辑。 

　　双方直面案件核心争议，围绕证据采信、程序规范、裁判尺度充分交换观点，结合全案证据链条、执行实操规范集中评议，逐案形成标准化终评意见，为全市执行异议、复议类案件划定了统一标尺。

　　参会基层执行法官表示，以往仅靠书面文书很难吃透上级法院裁判思路，此次面对面深度研讨，厘清各类疑难边界，从根源上减少分歧产生。　　

　　太原中院相关负责人指出，要严守执行异议案件质量关，用好执行建议等方法举措，从源头减少执行衍生纠纷，全面提升执行规范化水平，推动全市执行工作质效持续稳步提升。（任 蕾）