“年底续卡优惠力度最大，您也是我们的老会员了，办张三年卡，还能免费赠您一年……”2019年7月，市民苏女士接到了一家健身房工作人员的电话。苏女士在该健身房锻炼一年多了，觉得工作人员说得在理，便花了6000多元办理了一张三年卡。

　　然而，转年4月，健身房贴出通知：由于经营场所漏水严重，该门店将停止营业。苏女士希望退卡，健身房表示，由于资金周转紧张，暂时不能全部退款。几番追讨无果，苏女士将其诉至法院，要求解除合同，并判令健身房返还自己剩余款项5500元。法院认为，苏女士与健身房形成服务合同关系，健身房未能继续提供服务，苏女士要求退款，有事实和法律依据，法院予以支持。

　　2020年11月，太原女孩小西在长治路的一家健身房买了3个月的瑜伽课程，每月1500元共计4500元。两个月后，小西喜欢的刘教练突然离职，健身房告诉小西可自主选择教练。随后，小西体验了其他教练的课程后表示想退费，双方多次协商未果，无奈之下，小西起诉至法院，要求解除合同并退还课费。

　　近日，双方因涉退费问题经小店法院一审、市中院二审判定，健身房未履行约定义务，造成小西健身的目的无法实现，因此，判决支持小西的诉请。健身房应向小西退还一个月的健身服务费1500元。

　　法官建议，消费者在办卡之前要慎重考虑，不要一次性充值大额度，也不要选择会员期限很长的消费方式。“对于商家过低的报价，消费者更要提高警惕。”如果健身房“跑路”，法官建议，可以通过向市场监督管理局投诉或向法院提起诉讼等多种途径维权。健身教练离职可能会影响学员的健身计划，可以与健身房协商解除或变更合同，健身房拒不配合的，可请求法院根据实际情况判令终止双方的合同。