老金和于大妈都是合唱团成员，有过一段“黄昏恋”，老金怕儿女反对，没有和于大妈领结婚证，也没有共同居住在一起。老金多数时间在儿子家住，于大妈在女儿家住，但两人感情很好，经常结伴旅游。疫情期间，两人分隔两地，很久没有见面。其间，老金身染重病去世。

　　老金的儿子金某在整理遗物时，发现几张老金预交订房款的票据，他怀疑父亲给于大妈买了一套30平方米的住宅，有几次交款是父亲的名字，但购房合同上是于大妈的名字。他一纸诉状以不当得利把于大妈告上法庭，要求她按房子价格返还自己15万元。

　　该案移交“百聆”解纷中心后，调解员积极组织双方进行诉前调解。

　　“房子是我的，买房的钱是我的退休金，只是因为我手抖无法签名，才让老金替我签的字，我不能退给他那么多钱。”于大妈愤怒地说。

　　说起老金，于大妈忍不住掉泪：“他父亲走了，也不告诉我，他们怎么能这样做？我们就算没结婚，也算试婚吧。”于大妈同行的朋友向调解员证实：“我们合唱团成员都可以证明，他俩感情挺好，在一起好几年了，于大妈还领老金去女儿家和外甥家住过，如果不是夫妻，不承认这层关系，怎么可能带去家里？”于大妈也承认，交定金时，由于钱不凑手，老金确实出了5万元。

　　了解到这些情况后，调解员认为，由于老金已去世，很多事情证据并不清晰，协商解决方为上策。

　　面对面听完陈述，调解员又对双方分别进行背靠背开导，将普法宣传、道德教化、情感关怀贯穿其中。

　　“老金晚年时，有于大妈陪伴，一起唱歌、旅游，也是很幸福的事。你们应该早有耳闻，只是没把事情明朗化。如果不是老金患病，也许你们会成为一家人。现在老人走了，不要再因此对簿公堂。你们没有充分证据能说明老金为此房付出多少资金，最好能协商解决。”最终，金某同意适当减少调解金额。

　　见原告方已经松动，调解员赶紧和于大妈沟通，希望她能适当退款，尽快化解纠纷。最终，于大妈同意拿出5万元给原告。

　　在法官的指导下，双方征得家属同意并达成协议，于大妈当天退还老金儿子5万元，原告手书撤诉申请及收条。

　　法官表示，非婚同居搭伴养老是一些空巢老人选择的养老方式，双方不享有夫妻间互相扶养、继承等权利，不承担相应的义务。同再婚引起财产纠纷相比，同居也可能产生财产问题，分手后也经常引发财产纠纷。为了避免纠纷，必要时可通过合同的形式明确同居前各自的财产、同居期间购置的财产性质和归属。