现实主义作品书写总免不了要对社会现象进行评判，而这些大大小小的冲突、纠纷便成为一些作者津津乐道的话题。因为这种满含悲情、满带谴责意味的小说更能刺激读者的心。而打开网络，扑面而来的又往往多是这样的鸡飞狗跳，所以，都不必出门去寻，自有大把大把的狗血故事送到眼前来。有些勤奋的高产作家更是月月有“佳作”，年年“大丰收”。因为只需随意瞟上几眼，便会有写不完的素材。为了制造冲突，故事里的反面人物一个个扭曲而变形，竖在其对面的或者是个极度软弱可欺之人，或者是个同样扭曲变形的灵魂。总之，故事的面目灰暗不堪，在作者笔下似乎连自然界的阳光也被乌云遮了个严严实实。实在难以想象，那些坐在温暖的书房里，喝着茶，对着电脑写作的人，如何能狠得下心来炮制这样的冷酷之作。

　　这种不带半点温度的写作套路将自己主观臆想出的无奈、悲观、绝望一股脑通通抛给读者，全然顾不得去理会读者的心情与感受，便转头去等待稿费到账、名誉上门了。或者他们觉得只要能刺痛读者，就是最大的成功，就值得被鼓励、被嘉奖，就值得将名与利统统揽入怀中。

　　冷眼是好的，冷眼更能揭开事物的本质和真相，但同时更需要作家拥有一副热心肠，更需要用有温度的写作去抚慰心灵、启迪心灵。要抚慰、启迪，还是要戕害，全在作家的一念之间。

　　有人会说，我是在揭示一种真相，呼唤人们警醒啊，怎么会是戕害？但坐在书斋里想象出来的能是真相吗？不要妄图让每个人对你所说的那些充满了主观臆断的一面之词深信不疑。

　　笔者是太原市文学期刊《都市》的编辑，经常在想，我这日复一日的工作是在选稿、审稿吗？似乎更像是个鉴定师，成天忙着甄别、判断哪句是真、哪句是假。可那些虐心的故事往往像纸糊的似的，一戳就破。多么希望能遇到那种扎实客观、滴水不漏的作品啊，这样我的精力就会用在对文字艺术的品评鉴赏上了。或者干脆能遇上一部非现实主义的作品也行，科幻风、荒诞风、后现代主义，都是可以接受的，但就是不要信誓旦旦地讲一个假故事给我。我不是三岁小孩，别骗我，好吗?

　　最后，我还想说，我们提供给读者的应该是能给人以勇气、力量的精神食粮，而不是令人悲观、绝望的精神毒药。当你为了治病救人而炮制一帖猛药的时候，可千万要想到它会带来的副作用，何况，你是否具有行医资格、具有开出良药的能力？着实令人生疑。