李增明

　　2025年12月，太原市文联编、水伊著《老虎的心事：公元318年前的太原》由三晋出版社出版，作为本书的组织策划者、配图审读人，我谈一些个人见解。

　　老虎能有什么样的心事？老虎和太原有着千丝万缕、欲说还休的关系。

　　《说文》中这样解释“虎”：“虎，山兽之君。”《周易》“革”卦：“九五，大人虎变，未占有孚。象曰：大人虎变，其文炳也。”唐代孔颖达疏：“损益前王，创制立法，有文章之美，焕然可观，有似虎变，其文彪炳。”意思就是伟大人物积极创新变革，变革必然成功，其美德光照天下。

　　如此这般，以“老虎的心事”作书名便是一个有趣的隐喻。

　　近些年来，无论是文旅、文物等部门以及文化出版界人士，还是文化、旅游产业经营者，都在思考如何把文博热、古建热带来的巨大流量转化为有内涵的文艺作品、有创意的优质产品，从而推动旅游经济可持续发展。对太原来说，文史资料类的普及性著作相对较多，专业性的文博、考古类学术著作相对较少，通俗性的历史著作还是新生事物。尝试用艺术的眼光、文学的语言解读太原历史文化，水伊的《老虎的心事：公元318年前的太原》无疑是开创性的，写法可以说是颇具颠覆性。

　　首先，水伊的写作是严谨的。作品做到了字字句句有出处，有一份材料说一分话。本书写作，史实多源于王继祖先生整理的《太原历史文献——〈二十四史〉辑要》。《左传》《战国策》《世说新语》的人物故事更是给水伊带来诸多灵感。她还阅读参考了许倬云、李零、苏秉琦、李伯谦、许宏、常一民等人的考古文博学术著作。

　　举例来说，晋阳是何时兴建的？到底是怎样一座城？《春秋》《史记》中的记载极为简略。作为赵氏割据的大本营，晋阳城有着“背汾面晋，据龙山险固”的形胜地利，有着“荻蒿为墙骨则矢材足，铜柱为宫室则兵刃饶”的远虑巧思，当然更有“宽赋省刑，选练官属”“虽悬釜而炊，民无贰志”的坚不可摧的民心民意。水伊在“老虎的心事”这一章中，用“古晋阳坐在一把团扇上”“水环境”“版筑”“获蒿楛楚”四个小节，从选址、水系、营建、巧工等不同的角度来叙述晋阳古城的兴建过程。既忠实于历史学的史籍考据，又依据考古学的发现考证，然后用文学语言艺术化地还原场景，用拉家常般的话语栩栩如生地讲述历史故事。

　　实事求是地讲，专家学者囿于写作学术著作的惯性，即便是“大家”写“小书”，努力将艰深的学术知识以通俗易懂的方式呈现给广大读者，对于普通人来说仍然有可能存在阅读理解的障碍，也难免少了一些文学趣味。水伊的写作根植于史实典籍和考古发现，既有历史学的严谨，又兼具文学的可读性。

　　其次，水伊的写作是通俗的。历史学是一门信息量巨大、专业门槛较高的学科。然而，水伊重述的太原历史是深入而浅出的。

　　语言上的通俗。太原的地形，水伊这样写：“太原在晋中盆地北缘，山西中心的中心。说是山河之心也不为过。形状是张翅欲飞的大鸟。”清徐都沟遗址出土的土鼓，水伊这样形容：“土鼓形象奇特。你可以想象，一支火柴，火柴头朝下，放大放大放大，放大到千万倍，就是土鼓的模样。”

　　情节上的通俗。“太爷爷右手缺了三根手指，在白登山冻掉的。那年冬天急行军，皇上被匈奴围起来了。一开始，匈奴和皇上在晋阳附近打来打去，后来打到离石，又打到马邑，匈奴一路败逃。皇上过于着急了，只带着少数骑兵北追。被匈奴困在白登山。”每个人都生活在历史之中。水伊颇具匠心地从一位老人的视角描述汉初白登之围这段历史。

　　再次，水伊的写作是有趣的。少年充当质子的南匈奴王子刘渊，能否在朝会上见到迟暮的大叔后主刘禅？《晋书》中并无相应记载。水伊从情理上推理，认为是存在可能性的，用巧思把一张张历史碎片，拼图编织为一个个有趣的故事。水伊笔下的刘渊具有双重人格，她用一整章解构刘渊性格的不同侧面。既是“幼而隽异、尊儒重道，博习经史、兼学武事”君主，又有着残暴的另一面。无疑，刘渊这个人物的塑造是成功的。

　　最后，水伊的文字是悲悯的。一部优秀的通俗历史著作，不但要用流畅的文笔讲好历史故事，而且要将自己的见解贯穿其中。水伊的字里行间，充溢着作家的悲悯情怀，无论赵鞅、赵无恤、刘恒、刘渊、刘琨这些豪杰丈夫，还是以死抗争的摩笄夫人、忍辱负重的解忧公主，甚至晋阳城郊的小女子“花”，他们并不是一个个符号，而是一个个有血有肉有灵魂有情怀的人物。

　　因此，介子平先生点评这部作品：“历史残酷、冰冷甚至血腥，但她的视野里，总有无尽的温情，总能提取些许的微忱。历史从不缺乏诗意，只是缺乏诗意的眼光，有了这等眼光，历史的诠释，从此便有了另一副面孔。复述的是历史，其实也是当下。几千年来，你方唱罢我登场，唯有人性未变，而她的演绎便基于此。与其说这是女性的笔触，不如说这是文化的情怀。”

　　上善若水，水伊的笔触轻松活泼、妙趣横生、天马行空、悲天悯人，把晋阳古城千年历史一幕幕呈现给读者。当然，这是一个巨大的挑战。这部作品也一定存在这样那样的不足之处。希望读者能够提出宝贵意见建议。