“法官，我找到被告田某了，他一个小时后到古交……”7月13日下午6时许，追索劳动报酬的原告魏某给法官打电话，说自己刚联系到了被告田某。

　　该案立案受理一个多月，被告田某的电话一直无法接通，法官多次前往居住地也见不到人，经走访邻居得知其经常在外跑工程，偶尔才回家一次。其间，原告魏某表示不愿意公告送达，称自己会想办法联系被告。

　　好不容易联系到被告，法官立即决定加班处理，通知双方当晚到古交市法院处理案件。同时，田某也是另一起汽车租赁纠纷案被告，法官随即通知该案原告折某也赶往法院。当晚8时20分，法官和两名原告见到了被告。

　　法官耐心细致地通过“背对背”与“面对面”相结合的方式做工作。最后，田某对欠原告折某的车辆租赁费没有异议，表示愿意调解，法官适用庭前调解的方式，确认了双方达成的调解协议。关于劳动报酬纠纷，当事双方也表示了调解意向，但因被告还需核实已支付的数额，双方同意待核实确定后到法庭签订调解协议。