因为喜欢，所以要求更高

　　一部电视剧，在人物吸引人、剧情精彩的时候，观众会忽略一些BUG，而当剧作出现转折，表达开始生硬之后，之前积累的BUG便会被注意和放大。《狂飙》的真实气质没能贯穿始终，显然是最让人感到遗憾的地方。

　　高启强与安欣的对手戏份，是《狂飙》最大的看点，被网友认为有“CP感”，这没有问题，但不应遮挡查办黑恶势力的主线剧情，否则剧作便会显得大梁不稳。《狂飙》对于查办案件使用的方法、策略，表现得简单化了。比如全剧涉及案件侦查、人员审讯时，多是点到为止，尤其是结尾抓获高启强，竟然依赖的是其养女的当场举报，这弱化了工作组的能力，也降低了打击黑恶势力的震撼感。

　　《狂飙》也有了“烂尾”的争议，不是观众不喜欢这部剧，而恰恰是因为大家非常喜欢该剧，而对剧作整体提出了更高的要求。但就这些年国产剧的表现来看，不烂尾这一基本要求，时常难以达到，在收尾时达到全剧的最高潮，更成为一种奢望，拍不好大结局，似乎成为一种通病式的存在。

　　如果说都市剧、家庭剧、古装剧的烂尾，尚且可以忍受的话，那么悬疑、侦破、罪案等元素鲜明的类型剧的烂尾，则给人一种“就差一口气”的功亏一篑感。

　　在编剧技巧中，有一种常见的手法，即“倒推式”创作。用这一模式评价《狂飙》，会发现大反派高启强被抓、相关贪腐官员被判，并未让观众觉得结局可以超越前期剧情，反而因“汇报式”的结尾而让观众觉得略显平淡。这种平淡，不会因为最后安欣给高启强送饺子这一打动人心的细节而被扭转。

　　完整创作，别让观众猜测

　　观众对于电视剧烂尾现象是困惑的，因为观众会认为，作为专业的创作者，他们会对整个故事进行完整的创作，掌控全部的叙事节奏，以高度的创作智慧，来“碾压”观众的猜测。

　　观众都知道的思路，创作者自然更为懂得。可实际上，在执行过程中，创作者也有可能要面对许多意想不到的场内场外因素。比如，创作自身团队对解决的处理方式有不同意见；比如，资本力量可能更有话语权；又比如，创作团队可能只在乎剧集够不够火，还不在乎它能不能有个完美的结局。这就导致一些剧作的结尾，经常会出现不尽如人意的局面。任何凑合、妥协的创作，都有可能导致一部剧作整体精彩、部分平庸的状况出现。

　　《狂飙》有没有“烂尾”，不一样的观众可能有不一样的看法。好在，对这部大热剧集，网友们普遍比较宽容，也把更多注意力放到了角色的塑造和演员的表演身上。对于创作者来说，获得观众的这种宽容是幸运的，但这并不意味着，创作者可以感到心满意足，放弃更高的追求。一部剧的热度可能是一时的，但从更长远的角度看，一部作品的艺术价值一定会在未来被反复打量，其含金量也必须接受时间的检验。

　　《狂飙》作为一部凸显真实性的扫黑除恶剧，不管是表现反派角色的复杂性格，还是塑造正面人物的有血有肉，当然呈现出了创作者的高超功力和扎实工作，但它其实也是对早期经典警匪剧的一种继承和延伸。所以对《狂飙》的评价，也应该放置到整个国产警匪剧、扫黑除恶剧的大视域里进行。

　　就此而言，《狂飙》虽然已经大结局，但它在中国电视剧的发展史上已经留下了属于自己的精彩一笔。　　　　据《中国青年报》