不是一个人 而是一群人

　　大隐隐于市，小隐隐于momo。其实，momo们并不是什么神秘组织。

　　起初，momo这个名字和头像只是新用户注册账号后自动生成的默认信息。就像很早之前的“佚名”一样，momo并非某个人的特定署名，而是一群互联网散户组成的匿名群体。

　　说白了，momo就和曾经流行过的“用户已注销”“江湖骗子”等id一样，只是一个通用的“马甲”罢了。

　　不少网友对此感到费解：人人追求独特性，为何momo们反其道而行？网名和头像，不是用来体现个人特点、与其他用户区分开来的吗？为什么都要用一样的搭配呢？

　　很重要的一点就是“防搜”：互联网时代，出于对个人隐私的保护，很多人并不希望自己的冲浪足迹轻易被现实世界的熟人发现。隐藏自己，变成无个性群体中的一员，成为了不少人加入momo大军的原因。

　　另外，随着“网络考古”“挖坟”“人肉”“家访”越来越多地闯入个人空间，出于对个人隐私的保护，不少网友都不希望自己的冲浪足迹轻易被熟人发现，担心自己说的哪句话、留下的哪条痕迹被放大而遭到其他用户攻击。

　　网络技术的进步打破了时间和空间的距离，但同时也模糊了线上线下工作生活的界限。虽然个性化的网名也是一种匿名马甲，但是根据越来越厉害的算法推荐、过往的网络痕迹，个性化网名也会被熟悉的人推测认出身份，有时甚至会遭遇“人肉搜索”等网络暴力。在社交媒体上，很多人会担心自己的隐私被泄露或者被其他用户攻击而不敢发言。

　　披上“马甲”，泯然众momo，有了集体掩护的身份，可以极大减轻社交压力，实现网络表达欲和分享欲。

　　随着越来越多年轻人加入momo大军，就像互联网诞生的一个又一个新梗，让不少年轻人跟风加入，这场集体行动也被赋予了更多意义。

　　大家拥有着共同的一个身份momo，如同拥有了情感联结与群体归属。就像在公共空间里，戴着相同的面具，穿着批量复制的马甲，来一次集体数字狂欢，满足了年轻人的群体认同感和赛博朋克式的娱乐性。

　　一momo做事 亿momo担当

　　除了好玩，momo大军的存在，也给不少人带来了麻烦。

　　同质化并不完全是抹除个性，看似千篇一律的momo背后各有各的精彩。

　　在社交平台上，常常出现这样的奇观：momo们相互点赞、评论甚至吵架。笑过之后，谁也记不住这些留言者到底是哪个momo。

　　有网友表示，变成momo之后，更敢踊跃发言了，自我表达更大胆了，即便观点不被认同也没关系，“你怎么知道我是哪个momo？”

　　除了有趣，momo大军的存在，也给不少人带来了麻烦。在群体的掩护下，有可能出现谣言和更多不良发言，滋生网络社交的混乱。

　　有网友留言说，自从加入了momo大军，他开始肆无忌惮地在评论区发言了，“反正有别的momo替我背锅”。

　　这给很多不明真相的网友留下了不好的印象，“取名叫momo的，恐怕都是键盘侠吧”……

　　一个坏momo，可能会殃及池momo，让集体承受骂名。“已注销”和“江湖骗子”就是前车之鉴，因为认为扰乱社区秩序的风险，已被部分平台制止。因此有人在momo的皮囊下狂欢，也有人不厌其烦，担心这会不会又变成“喷子”的温床。

　　尽管如此，依然有越来越多的网友选择“打不过就加入”，主动将昵称、头像改成momo大军的格式。

　　此外，还涌现出大批在恐龙形象基础上的个性化二创。“好巧，你也是momo。”

　　“隐身”是权利 表达有边界

　　“万人如海一身藏”。momo一族把自己隐于角落，沉入茫茫网海，追求“泯然众人矣”的效果，无论出于“防搜”目的，希望免于被打扰，还是安于静默，不希望被聚焦，都是网友的正当诉求，值得理解。

　　momo进入大众视野之后，也引发了热议，比如有网友提醒“别用在网暴上”。其背景是，个别人披上momo这个马甲后，表达过于大胆，成为在网上横冲直撞的“键盘侠”，甚至无所顾忌地网暴他人，这显然不可取。

　　无论momo还是不momo，都应该有敬畏、守边界。原因很简单，momo这个名字和头像，既不是护身符，也不享受法外特权。如果表达乱了分寸，触碰了底线，哪怕匿于隐秘角落也会被找到。

　　网络不是法外之地，集体面具不等于浑水摸鱼的自由，更不意味着可以为所欲为。尽管戴了一样的“头套”，但通过uid(用户身份证明)一样可以锁定具体的人。

　　也就是说，加入momo大军可以逃开熟人，但是逃不开监管。如果出现违法乱纪的行为，一样要承担法律后果。

　　前段时间，某艺人把造谣的网络用户告上了法庭，其中就有豆瓣用户momo。

　　momo大军适度的狂欢可以理解，当momo们出了扰乱秩序的风险，平台也不会坐视不管，越界行为也会让momo大军如同“江湖骗子”一样原地消失。

　　momo一族的兴起，对相关平台来说，是检验也是考验。具体来说，既要保障他们的正当选择，也要防止有人搅浑水；既要让空间有弹性，也要维持好秩序。

　　不过，momo只是网络社交一时兴起的潮流现象，在不久的将来，一定还会有更多的类似“马甲”被创造出来。根本之策是，多一些包容和理性，少一些戾气和过激的情绪，将网络社交规范普遍内化并遵守。

　　从长远来看，在互联网空间，公域与私域如何共存、自由与规范的边界该怎样界定，是对我们所有人的共同挑战。

　　“隐身”带来的安全感需要momo们共同来维护，我们永远要记得自由有边界，互联网发言要谨慎。

　　综合央视新闻、舜网