今日编发探讨何为理想书评的文章，其中多个观点以不同表达方式提到“书评要为大众读者而写”，这是对一些书评主要为创作者、为机构、为学术研究而写，脱离读者，偏离文艺创作本质规律的一个纠正。

　　当下，文艺评论已充分参与到人民群众的社会生活中。网上购书、在线读书，浏览推荐理由和作品评价已成为许多人的习惯；优秀文学作品改编成影视作品，常引发全民热议；亲朋、同事交流中，不时听到大家就工作写作能力提升、亲子教育、如何度过闲暇时光而议论该看哪些书籍。通过文学评论，人们获取各类信息，增进沟通理解，得到共同提升。显然，大众需要更多有指导意义、引发共鸣、答疑解惑的书评。若文学评论工作者与群众生活脱节，对大众欣赏文学作品所需、所想、所盼不了解或视而不见，写出的书评即使是专业的，说服力和公信力也不强。

　　文艺从人民中来，在人民中才有生命力，文艺评论工作者的眼里不能没有大众读者，不仅要引导作家创作，还要更好地引领大众读者构建审美意识、提升鉴赏能力，营造优良社会风气。不要以为写书评就可以闭门造车，文学评论工作者应沉到人民和生活深处，以调查研究为基石，充分感知大众读者的思想、感情、理想、追求，发现他们的误区、偏颇、困惑，从问题出发，遴选书籍，选题立论，写出贴近读者，具有引导性、探讨性、服务性的书评。敢于说出真知灼见，开门见山，言简意赅，不讲无关痛痒、蜻蜓点水、老生常谈之词。

　　一篇理想的书评，它理应具备疗愈能力，能够给读者一剂良药，使他们的判断能力和思考能力不走下坡路或停滞不前；它理应具备共情能力，能够与读者平等对话，使他们产生阅读兴趣而愿意主动求知探索；它理应具备启发能力，能够给读者指点迷津，使他们在渴求进步又找不到方向的道路上豁然开朗；它更应具备激励能力，能够为读者注入信心，使他们认清生活本质后依然热爱生活，找到让心灵富足起来的力量。