往期阅读
当前版: 02版 上一版  下一版
上一篇    下一篇
放大 缩小 默认   

规则面前没有例外

  何 勇

  近日,“人大法学院考研复试泄题”的话题在网上引发关注。为此,中国人民大学法学院9日晚发表声明称,经调查、取证,在该校法律(非法学)硕士专业学位研究生复试期间,有22名复试考生确实存在在微信群中实质性透露复试内容等违纪行为。经学校研究决定,取消这22名考生一志愿复试相应科目考试成绩,给予计零分的处理。(《现代快报》4月11日)

  这意味着这22名考生只能来年再战,耽误一年宝贵的时间。但是,站在规则角度,从维护研究生招生考试的公平、公正的立场说,人大22名法硕复试考生因在微信群里讨论复试题目而被取消成绩,并不值得同情,这是他们不遵守规则必须付出的代价。

  规则面前人人平等,没有例外,这也是保护研究生考试复试公平、公正的前提条件。既然人大出台了复试相关规定,法硕考生在复试之前也签署了相关承诺,那么就必须无条件遵守,没有例外,这是规则的基本要求。而且,法律硕士研究生毕业之后,极大概率从事与法治相关工作,或当律师、法律顾问,或当法官、检察官,理所应当带头遵守规则。如果他们在考研阶段就如此无视学校的复试规则,不拿复试规则当回事,随心所欲,很难想象他们走上工作岗位后能严格遵守法律法规和规章制度。

  从法律角度说,这也在客观上造成了泄题,属于一种考试违纪行为,被给予计0分的处理有法律依据。按照很多高校研究生复试办法,一般是从学校复试题库中抽取。法硕考生在微信群里讨论复试题目,影响了从复试题库抽取考题的考试秩序,很可能让后面参加复试的考生看到复试题目,甚至遇到原题,这对之前参加复试的考生很不公平。根据《国家教育考试违规处理办法》第五条的规定,考生不遵守考场纪律,不服从考试工作人员的安排与要求,有“在考场或者教育考试机构禁止的范围内,喧哗、吸烟或者实施其他影响考场秩序的行为的”,应当认定为考试违纪。按照第九条的规定,考生有第五条所列考试违纪行为之一的,取消该科目的考试成绩。

  “吃一堑,长一智”,我们期许这群复试成绩为0分的人大法硕考生在今后的学习、工作中牢固树立规则意识,严格遵守规则,带头遵守法律法规。同时,希望人大法硕考生复试成绩0分一案能警示其他考生,在任何考试中都严格遵守规则。  (作者为山东自由撰稿人)

上一篇    下一篇
 
     标题导航
   第01版:要闻导读
   第02版:今日观点
   第03版:要闻快报
   第04版:都市新闻
   第05版:都市新闻
   第06版:城市核心区 宜居新小店
   第07版:社会新闻
   第08版:专题报道
   第10版:经济新闻
   第11版:热线新闻
   第12版:中国关注
   第13版:中国新闻
   第14版:中国广角
   第15版:中国广角
   第16版:中国广角
   第17版:国际新闻
   第18版:国际广角
   第19版:文体山西
   第20版:文娱新闻
   第21版:文娱新闻
   第22版:体育新闻
   第23版:体育新闻
   第24版:天龙文苑
画中话
规则面前没有例外
话外音
“快过斑马线” 也是一种文明