继5月3日成都中通快递网点出现大批宠物盲盒后，近日，在苏州中通快递转运中心也发现了30多个宠物盲盒。其中大部分宠物已经死亡，幸存的7只宠物均患有疾病。目前，成都中通涉事网点和管理中心因违反寄递活物的相关法律被处以罚款。（《中国青年报》5月12日）

　　大量宠物尸体让人回想起那些虐待宠物的新闻画面。此次宠物盲盒事件，虽然没有明显的直接施虐者，但也同样造成了大量宠物的非正常死亡。不可否认，15年后的今天，宠物保护仍是法律盲区，亟需引起各界的注意。

　　所谓盲盒经济，不过是利用人们“以小博大”的心理来牟利。在不退不换、愿赌服输的约定下，以次充好、虚假宣传几乎是普遍现象，浪费、欺诈等行为更是难以避免。在宠物盲盒事件中，卖家、平台、快递、买家构成了一条产业链，即使没有主观故意，产业链中的各个主体仍是结果意义上的施虐者。目前仅是中通快递这一中间环节受到了行政处罚，而不顾宠物死活将其打包寄出的商家、对无良售卖行为熟视无睹的电商平台、“以爱之名，行伤害之实”的买家却都“安然无恙”，显然无法彻底斩断这一链条。

　　我们谴责宠物盲盒，实则是对其始作俑者漠视生命、泯灭人性的深恶痛绝。甘地说：“一个国家的伟大和道德进步的程度可视其如何对待动物来衡量。”如果说人类进化靠的是弱肉强食——“抽刃向更弱”，那么人类独大的今天，漠视动物生命可否算作文明的倒退呢？人之所以为人，是因为拥有爱、良知、道德、正义，但仅有自律远远不够，还必须依靠具有强制力的他律。

　　无论就现实情况来看，还是从民意基础来讲，我国都亟需通过立法禁止虐待动物。英国早在1822年就通过了《禁止虐待动物法令》，我国也在2010年底公布了《反虐待动物法(专家建议稿)》，但受诸多因素影响，立法一事停滞不前。由于法律的缺失，公众对抗虐待动物的“工具箱”里只有社会舆论和公共道德，而舆论有时效，道德非强制，热度过后，恶行依旧。显然，唯有法律才是“去疴猛药”，才是动物结实的“防弹衣”。

　　“没有买卖就没有杀害”。让商业利益不沾染血的印记，让人与自然和谐共处，需要确保动物的权利，还人性善良的底色。　　（作者为山西传媒学院学生）