往期阅读
当前版: 07版 上一版  下一版
上一篇    下一篇
放大 缩小 默认   

一楼住户交电梯费合理吗

《民法典》规定:合理
  本报讯(记者 贺娟芳)“我住一楼,不上楼,也不下地库,凭啥要交电梯费?”家住胜利街一幢高层的住户刘先生非常郁闷。很多业主会有这样的疑惑,自己住在一楼,基本不用电梯,却要交纳电梯费,这样的做法是不是不合理?对此,《民法典》做了明确规定:合理,一楼也要交电梯费。   从电梯的使用情况来看,高楼层的业主对电梯的依赖性高,乘坐的次数也比较多;而低楼层的业主对电梯的依赖性很低,尤其是一楼,基本不使用电梯。但是,物业费里却包含着电梯费。这让很多业主不理解。对此,《民法典》第二百七十三条规定:业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,承担义务;不得以放弃权利为由不履行义务。  

  什么是专有部分?《民法典》第二百七十一条规定,业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权。也就是说,专有部分指的是自己的房子以及拥有产权的车位等;什么是共有部分?对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。通俗的理解为没有产权的部分基本属于全体业主的共有部分。毫无疑问,电梯属于全体业主的共有部分。对于共有部分,根据《民法典》二百七十三条规定,业主对电梯享有权利,可以使用电梯,也承担维护电梯的义务,即使不使用电梯,放弃了使用电梯的权利,也不能放弃相关的义务。

  市物业协会的工作人员称,业主应全面正确理解这一规定,可能业主从不使用某一共有部分,但这并不能否认该共有部分可能为业主实现潜在和无形的作用。就电梯而言,虽然一楼业主平日里不使用电梯,不直接从电梯获益,但这并不能代表业主可能因为电梯的正常使用而获得利益。比如,电梯内的广告收入,这部分收入是归全体业主所有的;再比如,建筑物的维护也需要用到电梯,一楼业主也是受益者。

上一篇    下一篇
 
     标题导航
~~~省城工地治理扬尘污染办法多效果好
~~~
即日起至12月31日 涉及工业源、面源、移动源~~~
~~~
~~~《民法典》规定:合理
~~~
   第01版:要闻导读
   第02版:今日观点
   第03版:楼市信息
   第04版:都市新闻
   第05版:都市新闻
   第06版:热点新闻
   第07版:经济新闻
   第08版:社会新闻
   第09版:热线新闻
   第10版:为民创城不停步
   第11版:综合新闻
   第12版:中国新闻
   第13版:中国关注
   第14版:中国关注
   第15版:中国广角
   第16版:奋斗百年路 启航新征程
   第17版:国际新闻
   第18版:国际广角
   第19版:文体山西
   第20版:文娱新闻
   第21版:文娱新闻
   第22版:体育新闻
   第23版:体育新闻
塔吊挥舞着巨臂 喷出巨大的水帘
山西证券获“金牛奖”
我市开展针对三类污染源攻坚战
我省鼓励家政从业人员返乡入乡创业
一楼住户交电梯费合理吗
我市文旅执法实施全过程记录