张某在太原某小学附近开了个“小饭桌”，李某是其中一名学生的家长，在接送孩子过程中与张某渐渐熟识。2019年8月2日，李某向张某借3万元钱，碍于情面，手头并没有足够现金的张某通过支付宝“借呗”平台，申请了3万元贷款转给了李某。

　　2019年11月，李某通过微信先后给张某转账455元和500元。此后，张某索要还款时，李某出具了一张借条。2020年1月15日，李某通过微信向张某转账334元和166元。当张某再次催促还款时，却联系不上李某，张某遂起诉至法院。庭审中，张某表示，由于李某不还钱，造成原告支付宝“借呗”逾期，张某要求李某偿还借款本金及逾期利息。

　　法院认为，随着经济社会不断发展，民间借贷领域出现了借款主体多元化、借贷关系复杂化等新情况，客观上放大了民间借贷风险隐患。2020年，最高人民法院对《民间借贷规定》进行修正并规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。

　　原告张某有被告李某出具的借条及提供转账截图，事实清楚，双方之间成立民间借贷法律关系。但是，原告借给被告的钱来自“借呗”，借呗是阿里蚂蚁金服的一款信贷产品，相当于虚拟信用卡。对于通过此种方式套取现金转贷他人的行为，应认定套取金融机构贷款转贷。最终，法院判决双方借款合同无效，被告在借款后通过微信向原告转账金额共计1455元，应视为归还部分借款，故被告李某应返还原告张某借款本金28545元，但对于原告主张利息部分不予支持。