东汉尚书令，是对皇上负责、统管六部的政府首脑，相当于后世的宰相。太守，为郡太守，地方长官。两者官阶相差不止一个档次。刘宽由中央政府首脑改任南阳太守，分明是降职，不是升官。再者，南阳太守“掌理三郡”，是怎么回事，莫非还代管邻近州郡？

　　显然，该文作者没能读懂其文所引《后汉书·卓鲁魏刘列传》相关史料：“征拜尚书令，迁南阳太守，典历三郡。”

　　“迁南阳太守”的“迁”字，是贬官的含蓄说法，所以古来多有“迁谪”“迁流”“迁逐”和“左迁”等用法。江淹《恨赋》有“迁客海上，流戍陇阴”句。李白《与史郎中钦听黄鹤楼上吹笛》有“一为迁客去长沙，西望长安不见家”句。更多有“迁客骚人”“骚人迁客”之说，最著名的应该是范仲淹《岳阳楼记》中的佳句。而《名如其人》作者显然把“迁”错误理解为升官的“升”了。

　　说南阳太守“掌理三郡”，是又错误理解“典历三郡”的“历”字。历，“历任”的“历”，现代汉语中极为常见，如某官员的拟升职公示，会说历任某科长、某处长、某厅长之类，不能理解为“掌理”。

　　舞文弄墨，尤其是引用古籍文字，一定要先弄清楚字词之义，万不可望文生义乃至想当然随意解读，贻误读者。