太原府城始建于明洪武九年（1376），四周各有两座城门，共八门，阜成（城）门为西北门。述及现今太原府城所在地最早的志书当为明《永乐大典》本《太原府志》，即永乐《太原府志》，可惜该志名为永乐《太原府志》，实际成书于洪武初年，即太原府城建成之前，并未记录八门名称。

　　明成化《山西通志》为山西形成行省后的第一部省志，书中记录了成化十一年（1475）之前山西的方方面面，其中卷之三就有太原府城八座城门的名称：“太原府城……门八，北曰镇朔，次北曰共极（注：原文如此），南曰太平，次南曰朝天，东曰来春，次东曰迎晖，西曰通汾，次西曰阅武。”这是太原府城八门最早见于文献的记载。由此可知，阜成（城）门在成化年之前称通汾门。

　　此后，明万历《太原府志》记载了更名后的府城八门：“太原府城……西曰阜城、曰振武……”清顺治《太原府志》为续志，城池部分“未经修葺者不复录”，故未记府城八门名称。清康熙《阳曲县志》记载的府城八门为：“大城……西曰阜成、曰振武……”清康熙《山西通志》卷一的《会城图》和卷六的“城池”明确标注为“阜成门”。清雍正《山西通志》记载的此门亦名为“阜成”。但是在清乾隆《太原府志》中，“阜成门”与“阜城门”发生混用，卷二“图考”《会城图》中标为“阜城门”，而卷六“城池”中则记载为“阜成门”。清道光《阳曲县志》更是在同一页内出现了二者，卷三《城池图》后记载为：“西曰阜城、振武……由镇远门至阜成门五里有奇，由阜成门至振武门……”综上所述，“阜城门”出现最早；清康熙时为“阜成门”；入乾隆朝后，“阜城门”与“阜成门”出现混用。

　　清末至上世纪20年代，由于测绘技术的发展，大量详细的太原府城地图开始出现，从中也可看到城门名称的记录情形。其中，1875年《山西省城街道暨附近坛庙村庄图》、1905年《山西省城全图》、1925年《山西省城图》标注为“阜成门”；清末《山西省城最新详细地图》、1912年《山西省城马路及巡警岗位图》、1912年《山西省会全图》、1919年《山西省会图》、1919年《山西省城详图》、1925年7月《山西省城图》、1925年《阳曲街道图》、1925年《最新山西省会街市图》、1926年《省城图》标注为“阜城门”；而上世纪30年代后的太原地图只标注“旱西门”。显然，我们是无法通过古方志和古旧地图来确定究竟是“阜成门”还是“阜城门”。

　　“阜成”一词出自《尚书·周官》中的“六卿分职，各率其属，以倡九牧，阜成兆民”，意为使富足安定。“阜城”除了表示河北的阜城县外，还可理解为使城市兴盛、旺盛。二者含义相近、寓意相似，数百年来混用也就无可厚非，加之古时没有现代意义上的地名管理部门，地名多样化书写也在所难免。

　　据此，笔者建议，在缺乏匾额实物或高清历史影像等关键证据前，“阜城门”与“阜成门”可并行使用，但需在单篇文本中保持一致，必要时附加说明。呼吁相关部门加强地名标准化管理，避免因名称混用导致历史认知偏差。