第一类是确实错了，有的是自证，有的是他证。
▲第115页第12行：“昨天给情人甩了，今天给丈人撵了，失恋继以失业，失恋以致失业，真是摔了个仰天交，还会跌破鼻子。”这儿的“仰天交”，有后面的“还会跌破鼻子”垫着，从行为上说，肯定是摔了一跤，那么这个“交”字，应当是“跤”。
《围城》1947年上海晨光社初版本上，跌跤的“跤”均为“交”，若一个都不改，可视为保留旧时用法。如今的问题是，1980年的重印本上，此前两处的“交”，都改为“跤”了。通行本第15页第3行：“他没拉住栏杆，险些带累鲍小姐摔了一跤。”第58页第4行：“他没等车停就抢先跳下来，险些摔一跤。”同一本书里，不能相同的动作，前面用“跤”字，后面用“交”字。同样该改的还有，第147页倒数第8行：“下坡收脚不住，摔了一交，车子翻了。”第258页倒数第12行：“走好，别又像昨天摔了一交。”
▲第146页第11行：“好了，别算帐了。”算账的“账”字，别处多用“账”，独独此处是“帐”字。比如第180页第4行：“给他看破了寒窘，催算账，赶搬场。”同样的词语，一本书里应当一致，总有一处是不该的。
▲第101页倒数第6行：方鸿渐“渐悔得一晚没睡好，明天到银行叫人送去。”这里的“渐悔”一词，使劲想，似乎也能说得通，渐渐地悔了嘛。但是，参阅一下别的本子，就不然了。三联书店出的《围城》书中，第119页倒数第10行，这个“渐悔”却是“惭悔”。查《围城》重印本1980年初印本，确也是“惭悔”（第104页）。如果人民文学出版社手里没有钱先生关于此词的遗言，就得承认这个“渐悔”是错了。
第二类是不合习惯用法，语义不通，通常认为是错的。
▲第11页倒数第3行：“真理大学等等，便宜的可以十块美金出买硕士文凭。”凡交易，说卖还是买，看站在哪一方。前面有语“他并且探出，做这种买卖的同行很多”，也就是说他是卖方。那么这里的意思就是，便宜的可以十块美金“出卖”硕士文凭。从方鸿渐这边说，也该是“买出”，不应是“出买”。
▲第48页倒数第5行：“世界上大事情像可以随意应付，偏是小事倒丝毫假借不了。”以我读史书的感觉，这句里的“像”字，应为“向”字。向，在这里是一向、向来的意思。说钱先生不知此处该用“向”字，是说不过去的，多半是从了俗，照顾了普通读者的理解能力。问题在于，用了“像”，前半句成了假设，后半句的“丝毫假借不了”就少了坚实的对应。
▲第163页倒数第10行：“我并不是迷信，可是出门出路，也讨个利市，你这家伙全不懂规矩。”这里的“出门出路”，应为“出门上路”。道理至明，门可以出，路不能出，出了路就等于跌到沟里去了。我曾经想过，这是不是南方的一个俗语，后来自个儿就否定了。说错有点过，该是笔误吧。
▲第285页第5行：“除掉经济的理由外，他还历举其他利害，证明结婚愈快愈妙。”这里的“历举”，应为“列举”。说这话的是赵辛楣，对象是方鸿渐，地点是去菜馆的路上。“历举”是不同时段的动作，你不能说他举出不同历史时期的事例为“历举”。“列举”方是同一时间举了好几个例子。
▲第122页第12行：“书旁一大碟枇杷和皮核，想是效成等自己时消闲吃的。”这句话，在上海晨光本里是“书旁一大碟的枇杷皮和核”。不知为何，到了1980年北京重印本里，成了“书旁一大碟的枇杷和核”。再到1992年，北京第8次印刷本上就成了“一大碟枇杷和皮核”。此后再未动，一直延续至今。这样和初版相比，少了个“的”字，再就是“和”字的位置不一样了。看似没什么，实则文意就有了不同。上海晨光初版，碟子里是枇杷的皮和核，下文对应的是“消闲吃的”。现在成了碟子里有枇杷和枇杷的皮和核，这就费解了。要通，只能将这个“吃的”理解为：吃了的和没吃的。且让我做个推理。晨光版转为1980年北京重印本，录入时，“一大碟的枇杷皮和核”句中，掉了一个“皮”字。到1992年北京第8次印刷时发觉了要添上，一时疏忽，添在了“和”字的后面，于是便成了这个样子，让碟子里不光有吃剩下的皮和核，还有几颗未吃的枇杷。
第三类难说是错，可怎么也解释不了，只能归之为错。
▲第103页第4行，方鸿渐给唐晓芙的信中说：“我深恨发明不来一个新鲜飘忽的说法，只有我可以说，只有你可以听，我说过，我听过，这说法就飞了，过去、现在和未来没有第二个男人好对第二个女人这样说。”前面既说了“只有我可以说，只有你可以听。”下面假设有了这么个说法，就该是，我说了，你听了如何如何。而信中接下来竟是：“我说过，我听过……”这里的第二个“我”，怎么也该是“你”。
有人或许会说，钱先生这里的意思是，我说了，我听了，也就知道是你听了。有后面的“第二个女人”云云，这样的辩解就太绕了。依情依理，接下来只该说“我说过，你听过”。还有一个较为有力的佐证，就是在初刊本、初印本上都是“我说过，你听过，这说法就飞了”。1980年重印本初版初印上，就成了“我说过，我听过”。不好说别的，只可说编校人员疏忽了。
