原告王某与被告赵某原本是夫妻关系，两人于2003年结婚，王某是女方赵某家的上门女婿。早年，王某曾在山西武警部队服役，退伍后留在太原，并将自己的父母家人都接过来共同生活，日子过得比较拮据。由于性格暴躁易怒，王某与岳父家一直矛盾不断，2011年，两人离婚。

　　虽然女儿判给了男方，但王某却没有尽到抚养义务，孩子一直由女方抚养。多年来，作为父亲的王某也没有给过孩子抚养费。而且，由于两人离婚之前矛盾没有及时处理化解，导致离婚后，王某仍不时去前妻家纠缠。　　

　　今年3月，因疫情影响，做生意失败的王某想起了自己的女儿，想领回抚养，但是，孩子明确表示不想见父亲，也不想和王某有任何来往。于是，王某向法院起诉前妻，争夺孩子的抚养权。王某向法官表示，希望能见到女儿培养感情，理由是等将来老了以后，可以让女儿给自己养老。另外，王某还有想法，如果前妻现在没有再婚，希望法院能说服前妻，让他们复合，既可以共同抚养孩子，也能改善现有的生活。

　　然而，事情却没有王某想的那么简单。承办法官在和女方沟通的过程中，女方断然拒绝了这个要求，甚至不想和王某再有任何来往。据女方表示，离异前两人感情已经不和，经常吵架打架，王某游手好闲。两人离异后，前夫根本没有管过孩子，现在孩子已经上了高中，为避免王某纠缠影响孩子学习，女方一家目前都在外租房子住。

　　深入了解双方情况后，承办法官和陪审员马艳玲充分沟通，采取了对王某共情的沟通方式，尽量做到不刺激他，并从王某的角度出发，站在对方立场讨论。心理咨询师先慢慢将王某从愤怒的情绪中抽离出来，随后在此基础上进行推心置腹的劝说，并向王某提出：在孩子的成长重要时期，王某不管不顾，一旦影响了孩子的学习，孩子将来会给他养老吗？并且，这么多年王某作为父亲严重缺席，没有和孩子建立好亲子关系，现在想让孩子和他一起生活，孩子能愿意吗？一番询问，让王某愧悔地低下了头。

　　经过与心理咨询师的反复讨论和深刻反思后，王某决定撤诉并诚恳表示，愿意接受法官和心理咨询师的建议作出改变，自己也会尽力弥补父爱的缺失。承办法官表示，鉴于原告当事人王某曾对被告当事人全家造成过严重伤害，很可能因诉求得不到解决，而再度产生极端行为。“通过人民陪审员的专业调解，把心理辅导、心理矫正与家事纠纷调解工作贯穿于案件审理中，能更好地化解矛盾，取得了良好的法律效果和社会效果。”