个人制作是否侵权？看用途

　　北京冬奥会开赛以来，“冰墩墩”可谓一“墩”难求。于是，不少“能工巧匠”选择一展身手，自己制作。那么，自制“冰墩墩”是否属于侵权行为呢？

　　对这一问题，郭海燕介绍说，如果是做一两个，用于个人欣赏、个人学习、个人研究，或哄孩子玩，这是可以的。但如果做得比较多并拿出去卖，就有问题了，这就涉嫌侵犯权利方的复制权和发行权。“节日期间，许多做泥人、面人、糖人的，为什么没有做‘冰墩墩’形象的，就是这个原因。”

　　各社交软件上不少网友教人制作“冰墩墩”，这是否侵权呢？“教人做，还是取决于做的人做了以后怎么处理，如果做了以后用于商业用途，则构成侵权。如果不是用于商业用途，这都不侵权。”

　　上周末，我市北方多地降雪，很多网友把雪人堆成“冰墩墩”造型并拍照或拍摄视频上传网络，对此行为郭海燕认为，堆雪人堆出“冰墩墩”，也属于用作个人欣赏和个人用途的目的，也不构成侵权。“总而言之，个人自制‘冰墩墩’，判断是否侵权的主要标准就是看制作人是否出售获利了。”郭海燕总结道。

　　门口摆放是否侵权？看来源

　　“冰墩墩”呆萌可爱，公司、商铺等摆放在门口吸引顾客，是否侵权呢？对此，郭海燕解释说，无论是谁，只要是通过正规渠道购买得到“冰墩墩”，就属于经过授权的行为，不构成侵权。

　　如果是通过非正规渠道购买的冒牌货，购买者不构成侵权。但如果明知是假货仍分发、馈赠给消费者，则构成侵权。

　　改造是否侵权？

　　涉嫌不正当竞争

　　最近网上曝出多宗保护冬奥知识产权典型案件，如抢注“冰墩墩”“谷爱凌”商标，未经授权使用奥林匹克标志制售玩偶、公仔、口罩等，这些都属于侵权行为，相关部门一旦发现，打击力度非常大。

　　但还有一些“擦边球”，如将“冰墩墩”改造一番，用于商业用途，这些行为法律上如何定性呢？郭海燕说，这些行为涉嫌构成不正当竞争。市民如发现这样的行为，也应自觉抵制并报告市场监管部门。

　　记者 刘晓亮