19年前的一笔借款

　　时间回溯到2005年。当年5月1日，芦某以批发服装资金周转困难为由向其同事韩某借款2万元，并将个人名下房屋租赁证抵押给韩某，承诺于2006年5月1日先还韩某借款1万元，剩余借款于2006年9月1日还清，并当场为韩某出具了借条。

　　2005年7月，芦某突发心梗去世，妻子李某继承了其遗产。2005年9月23日，李某在其丈夫芦某曾经写下的借条上签名，并承诺借款由其偿还。多年来，韩某多次向李某催要借款均未果。2023年11月28日，韩某向法院递交民事起诉状，诉请判令李某返还其借款2万元并支付借款期间利息及支付逾期利息。

　　这笔钱到底该谁还

　　接到诉状后，李某辩称，她对丈夫的这笔债务并不知情，芦某所欠债务属于其个人债务，应当用芦某个人财产偿还。对于她在借条上的签字，李某表示，当时因为丈夫病亡，在悲痛、疲劳导致神志不清的情况下，她稀里糊涂签了自己的名字，而这并非自己的真实想法。

　　这笔债务是否属于夫妻共同债务？李某是否应该承担还款责任？

　　在诉前调解中，冯建军法官深入了解案情，认真研判纠纷症结所在，耐心细致地给双方释法说理。他告知李某，在她与芦某婚姻关系存续期间，芦某向韩某借款，而她在芦某出具的借条上签字确认，实际是后期对债务进行了追认，因此这笔借款应属李某与芦某的夫妻共同债务。芦某于2005年7月去世，所借款项期限早已届满，韩某的诉求符合法律规定，应予以支持。李某辩解对丈夫的借款不知情，明显与事实相悖。

　　双方达成调解协议

　　经过法官调解，2024年1月3日，双方当事人终于坐下来商量如何偿还借款的问题。

　　李某表示，丈夫离世后，她独自挑起生活重担，家中还有孩子需要抚养，偿还借款确实有困难。在了解李某的情况后，冯建军法官与韩某进行沟通，向韩某解释李某本人有还款意愿，未偿还债务主要是因能力不足，希望韩某能稍加体谅，减免一些利息。

　　经过调解，韩某对李某现在的处境表示同情，愿意作出让步，减免全部利息，双方最终达成了调解协议：李某将于2024年10月30日前一次性偿还韩某借款2万元。

　　记者 任蕾 通讯员 张丽娟