本次半决赛共启用了10名裁判员，其中4名外籍裁判员各执裁3场比赛。对于半决赛中出现的争议判罚，裁委会在总结中指出，整体来看，外籍裁判是在按照国际篮联的标准执裁，但在接触标准上有部分差异。以大家关注的北京对阵山西的第二场比赛为例，北京队对部分判罚提出异议。联赛监评组第一时间组织多位专家对每个有异议的情况进行逐一认定，并及时向北京队进行了回复。经认定，其中的确存在部分错漏判，这主要源于外籍裁判对违反体育运动精神犯规的解读与我们有所不同。

　　裁委会表示，争议最大的是导致曾凡博受伤的那次犯规吹罚，经过录像回看，该犯规符合违体犯规C2条款（C2条款指一名队员在尽力抢球或在与对方队员尽力争抢中，造成与对方队员过分的严重接触），但裁判员判罚了普通犯规。裁委会在赛后与当值裁判进行了沟通并得到了积极回应，将在后续比赛中，从保护运动员的角度出发，严抓危险动作，确保比赛顺利进行。