这起案件中，居民周某、武某与被告郭某因日常琐事产生矛盾，郭某在小区微信群中对周、武二人多次使用侮辱性语言，严重损害对方名誉。周某、武某将郭某诉至迎泽法院。经审理，法院依法判决郭某向二人赔礼道歉。然而判决生效后，郭某拒不履行道歉义务，反而将未进行隐私处理的判决书全文发布至小区及社区微信群，并再次在群内公开辱骂周某、武某，导致矛盾进一步激化。于是，周某、武某再次向迎泽法院提起诉讼，请求判令郭某立即停止侵权、赔礼道歉，并赔偿精神损失。

　　受理案件后，迎泽法院承办法官郭卫斌深知，此案为邻里纠纷引发的二次冲突，如果只是简单判决，恐怕难以真正化解双方积怨，甚至可能导致矛盾升级。为此，法官秉持“调解优先、调判结合”原则，投入大量精力开展调解工作。法官紧扣案情剖析症结，从法律边界、邻里情理等多维度疏导，一边让郭某设身处地感受周、武二人名誉受损的难堪，一边让原告周某和武某试着理解矛盾初起时双方或许存在沟通偏差，化解其心中愤懑。

　　最终，在法官的耐心调解下，郭某终于卸下抵触情绪，诚恳向周某和武某赔礼道歉，承诺往后遇事理性沟通，而周某和武某也舒展了眉头，接受道歉的同时自愿放弃经济赔偿，盼着能和郭某修复关系，重拾邻里间的和睦。至此，这起历经两次诉讼的邻里纠纷画上圆满句号。

　　此次调解的成功，充分体现了法官在处理邻里纠纷中所展现的司法温度与办案智慧——法官既坚守法律底线、维护当事人合法权益，更致力于从源头化解矛盾、修复邻里关系，不仅促使侵权方认识到错误、主动承担责任，也推动双方在相互谅解中打破隔阂，为和谐社区建设增添了温暖底色。

　　记者 任蕾