“我们一直把李某当作母亲侍奉，她也早已将我们视作一家人，户口本上关系栏里写着‘子’和‘儿媳’。我们这二三十年的付出，难道就因为一纸遗嘱，全成了泡影吗？”

　　近日，杏花岭法院冯建军工作室成功调解了一起因“挂名母子”引发的继承纠纷，不仅从法律层面妥善化解了双方争议，还在维护法律尊严的同时，兼顾了情理的温度。

　　户籍争议

　　2025年10月，李某因病离世，留下一套房产及81万元存款。女儿韩某持母亲生前订立的公证遗嘱，要求办理遗产过户和存款支取手续，却屡屡碰壁。

　　原来，宋某与张某夫妇的户籍，登记在户主李某名下的住房，户籍登记关系栏标注“子”“儿媳”。宋某和张某认为，多年来，他们对李某家承担了主要赡养扶养责任，而且从未获取任何报酬，双方虽无法律上的收养关系，但存在事实上的扶养关系，李某生前曾口头承诺为其解决工作、住房问题，如今李某离世，他们应享有遗产继承权或获得相应经济补偿。

　　双方多次协商无果，于是，韩某诉至杏花岭法院，请求法院确认李某所立公证遗嘱有效、自身享有全部遗产继承权，并要求宋某与张某配合办理房产过户及银行存款继承手续。

　　讲述往事

　　在冯建军工作室，双方开始针锋相对进行陈述。

　　“张大姐，你说照顾韩某家几十年，有什么具体证据吗？”冯法官望向宋某夫妇。

　　妻子张某打开了话匣：“1988年，我刚毕业就被介绍来照顾才几岁的韩某，一分钱报酬都没要。后来她姥姥、姥爷生病，我们夫妻俩两头跑，在医院日夜伺候。1997年，为帮助李某解决家里劳力问题，也为了我们能进城，丈夫宋某把户口迁到李某家，李某亲口认他做干儿子，承诺以后解决工作、房子……”

　　她越说越激动，“2023年李某病重，得知消息后，我二话没说，又一次承担起了照顾她的责任。我日夜守在她的病床前，喂饭、喂药、翻身、擦身，事无巨细地照顾着她，就像当年照顾她父母一样。直到她离世，我都一直陪伴在她身边。冯法官，人心都是肉长的，我们不是图钱，是觉得寒心。如果不是一家人，李某为什么要帮我们迁户口？为什么认干儿子？”  

　　韩某反驳道：“认干儿子是情分，遗产继承是法律。当年你们迁户口是为了进大城市找工作、让孩子接受更好的教育，我妈帮了你们，但这不等于你们是法定继承人！” 

　　释法明理

　　双方争执不休，冯建军法官开始释法明理：“根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定，法定继承人的范围包括配偶、子女、父母，以及兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。这里所指的‘子女’，涵盖婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”

　　他向宋某夫妇解释道：“你们的户口虽落在李某家中，且登记为‘子’与‘儿媳’，但这是1997年特定历史条件下户籍迁移政策的特殊产物。户口簿上的“关系”一栏仅具有户籍管理意义，不能直接作为认定亲属关系的唯一依据。在法律层面，拟制血亲的父母子女关系，必须通过合法的收养程序才能成立。你们当年仅口头‘认干亲’，既未在民政部门办理收养登记，也未形成事实上的收养关系。因此，从法律角度来说，你们与李某之间并不存在父母子女关系，不属于法定继承人的范畴。”

　　他又对韩某说：“小韩，站在你的立场，公证遗嘱是母亲的真实意愿，作为女儿，你主张全部继承权合情合理。但你也得换位思考一下张大姐夫妇的心情——几十年对你们家的辛苦付出，绝非一句‘感谢’就能轻易抹平，他们心中的委屈，你要试着去体谅。”

　　情理交融

　　为了让双方彻底解开心结，冯法官采用“背靠背”的调解方式，分别与三人进行沟通后，再次组织双方进行调解。

　　在冯法官主持下，双方最终达成调解协议：双方确认李某在公证处所立公证遗嘱合法有效，韩某对母亲李某名下的房产及银行卡、存单享有继承权；考虑到宋某、张某夫妇多年对李某及其家人的照顾与付出，韩某在协议生效之日起五日内，一次性支付宋某、张某夫妇4万元，宋某与张某配合韩某办理房产过户及银行存款支取的相关手续。

　　法官提醒

　　调解结束后，冯建军法官表示，在过去，为解决城市户口、工作、学位等问题，出现了很多“挂名亲属”的情况，大家应该明确，户口簿上的“关系”一栏仅具有户籍管理意义，不能直接作为认定亲属关系的唯一依据。建立合法的收养关系，必须符合《中华人民共和国民法典》规定的条件并在民政部门办理登记。

　　他最后提醒，亲情之间的帮扶往往基于信任，但涉及房产、工作等重大利益的承诺，务必签订书面协议，以免日后产生纠纷时口说无凭。  

　　记者 任蕾