2013年2月1日，王先生经朋友介绍，从刘先生手中购买了一块品名“府上有龙”的和田玉牌，双方协商价款为30万元。

　　当时，碍于朋友情分，刘先生未要求王先生马上付款，但拿到玉牌的王先生一直未结算。刘先生多次催要，王先生才于2017年1月、2018年2月和2020年1月出具欠条，其后以各种理由拖延付款日期。

　　时隔多年，刘先生很着急，反复打电话向王先生催要货款。

　　今年5月14日，迟迟拿不到货款的刘先生向法院提起诉讼，请求判令王先生支付30万元玉牌货款，并承担相应的利息。

　　6月21日，为妥善解决双方的矛盾纠纷，杏花岭区法院冯建军工作室主持调解此案。

　　一开始，刘先生坚持要求王先生支付货款并赔偿利息损失3.7万余元；王先生则称对购买玉牌的事实没有争议，但对玉牌货品的价格有异议，存在误解，认为玉牌价格过高，且其经济困难无力支付货款及承担利息，主张将玉牌退还。调解中，双方都出示了相关证据，各持己见，互不相让。

　　随后，法官就该案涉及的法律适用问题，与双方进行充分沟通协调，释法说理。最终，在法官主持下，双方达成调解协议：王先生当庭退还玉牌，并补偿刘先生5万元。