往期阅读
当前版: 19版 上一版  下一版
上一篇    下一篇
放大 缩小 默认   
英国科学界

强烈反对政府取消疫情限制措施

这是2月22日在英国伦敦滑铁卢车站拍摄的行人。 新华社 发
  “不能挥动一根魔法棒,就假装(新冠疫情)威胁已完全消失了。”英国国民保健制度联合会首席执行官马修·泰勒21日说。

  当天,英国首相约翰逊宣布一项“与新冠共存”新计划,将从24日起取消确诊患者需自我隔离等所有疫情限制措施,并将从4月1日起不再为所有公众提供免费检测服务,将“政府防控转向个人责任”。他说,目前英国免疫水平已经很高,死亡数字也已大大低于预期,因此可以取消疫情限制措施。

  这一决定招致科研人员和医学界人士强烈反对。他们纷纷表示,过早解除限制措施极有可能导致新冠病毒加速传播,此举并非基于科学指导,违背了公共卫生的基本原则,将使儿童、老人和易感人群处于危险之中,并将导致更多人遭遇长期新冠症状。

  超过2000名英国科学界人士日前紧急发表联名公开信,对政府决定现阶段在英格兰取消免费检测、病毒监测和确诊患者隔离等法律规定表示担忧。

  英国政府紧急情况科学咨询小组认为,大流行仍存在相当大的不确定性,新冠病毒在全球的较高流行性为病毒变异提供了更多机会,将会导致更多人感染疾病、死亡、加重医疗系统负担,并面临新变异毒株出现的更高风险。“没有理由假设未来出现的所有变异毒株都是温和的”。

  世界卫生组织特使戴维·纳巴罗表示,解除新冠患者自我隔离的法律要求“确实非常不明智”,英国正在“采取违背公共卫生共识的做法”。

  英国医师协会指出,在确诊病例、死亡病例数如此高的情况下取消所有保护措施为时过早。

  该协会理事会主席钱德·纳格保罗认为,英国政府的这一决定是“不成熟的”,将使弱势群体处于危险之中。放弃病毒检测和自我隔离或将导致病例数激增,增加医疗系统负担,以及增加新的变异毒株出现的风险。“与新冠共存并不意味着完全忽视病毒,但在许多方面,英国政府的计划却恰恰如此。”纳格保罗说。

  巴斯大学的生物物理化学家亚当·斯夸尔斯在接受新华社记者采访时认为,政府应该为防控新冠疫情做更多工作,并表示,他本人未来外出时将继续采取预防措施,在公共场所尽可能保持社交距离。

  在接受新华社记者采访时,长期战斗在新冠一线的医生斯特雷恩博士说,根据英国首相宣布的最新计划,人们在公共场所可能随时处于新冠感染者身边,“这将可能会把你或你爱的人置于危险之中。我们都希望疫情结束,但希望并不意味着已真实发生,现在说疫情已结束还为时过早”。     新华社伦敦2月23日电

上一篇    下一篇
 
     标题导航
   第01版:要闻导读
   第02版:今日观点
   第03版:要闻快报
   第04版:2022太原两会
   第05版:2022太原两会
   第06版:聚焦疫情防控
   第07版:经济新闻
   第08版:社会新闻
   第09版:热线新闻
   第10版:为民创城不停步
   第11版:综合新闻
   第12版:中国新闻
   第13版:中国广角
   第14版:中国广角
   第15版:中国视点
   第16版:中国视点
   第17版:中国广角
   第18版:国际新闻
   第19版:国际广角
   第20版:文娱新闻
   第21版:文娱新闻
   第22版:体育新闻
   第23版:老年往事
   第24版:天龙语文
一周翻倍 韩国日增新冠病例再创新高
强烈反对政府取消疫情限制措施
约旦发现距今约9千年的人类仪式遗迹
美国累计超1250万儿童感染新冠
新型酵母使无酒精啤酒也有啤酒花香味
感染过新冠或加剧心血管疾病风险