狗是人类忠实的朋友，养个狗，原本是像和朋友一样散散心、遛遛弯儿，以作生活上的陪伴，精神上的寄托。然而，狗养好了是陪伴，养不好就是祸患。君不见小区楼道电梯间，大便小便想方便就方便，也不管别人方便不方便；君不见两狗性格不合见面咬，主人一旁先是动口不动手，结果发展成动手不动口；君不见狗咬老人咬得惨，主人一旁还很淡然……

　　在有些狗主人眼里，狗不懂人事，所以拉一地尿一地，咬了你抓了你，不懂事就可以全当没事。咬不着是你运气，咬着了是我晦气，要么打一针了事，要么道个歉完事。甚至有些狗主人，不管咬着没咬着，完全不当回事，安徽某餐饮公司老板娘口出狂言，“几千万赔得起”“命没狗值钱”。那个咬伤老人拒不道歉的狗主人，“舆论要是发酵了，就告他们诽谤。”

　　是谁给了他们这么大的勇气，自己犯了错还发这么大脾气？显然不是狗。子曰，“虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？”你显然不能把老虎跑出去的责任归咎为老虎喜欢跑步，也不能把贵重物品毁在盒子里归咎为这些东西喜欢自残。谁的责任？孔子说，那是管理员的责任。狗咬了人，是狗主人管理不善，咬了人还不管，是管理狗主人的人管理不善。

　　不管是狗咬人造成人怕人，还是不拴绳遛狗引起人欺负人，表面看都是狗引起的问题，其实主要是人的问题。而看上去是狗主人的问题，其实主要是给狗主人仗势的人的问题。所以，解决这一切问题的根源，就是先查狗，后查人。管不了狗，还管不了人？人和狗都管不了，那就换人。周任有言曰，陈力就列，不能者止。按范志毅的解释就是，他没这个能力，踢不了。但“没这个能力”的狗主人，却携狗令人，招摇过市，“没这个能力”的部门，却层层“失守”，将小事拖大，真是不查不足以平民愤。

　　记者的调查让问题的根源浮出水面，有关部门也行动起来，开始彻查。爱狗更要爱人，执法的目的是让依法依规文明养狗的人放胆去养，让违法养狗人仗人势的人无处遁形，让视若无睹推三阻四的管理者们承担相应的责任，这样，多方合力，才能将发狂的狗拴上绳子，将任性的权力关进笼子。