2015年，魏某与丈夫宋某以夫妻名义贷款购置了一套房产。2022年，宋某因犯罪被依法判处有期徒刑14年，并处罚金12万元，以及退赔受害人96万余元。

　　2024年，因宋某在杏花岭法院的其他民事案件，杏花岭法院要执行并拍卖该房产。于是，魏某将房子要被拍卖的事实告知贷款的中国银行某支行，并停止还贷。银行为保障自身利益，向尖草坪法院提起诉讼，请求依法判决魏某与宋某的贷款提前到期，魏某与宋某一次性偿还所欠贷款30多万元及利息等。

　　受理案件后，尖草坪承办法官郑莉秀了解到，宋某入监服刑后，魏某一人维持家庭的运转。尽管生活艰难，但魏某仍坚持按期还贷，直到房屋被拍卖才不得已断贷。由于案涉房屋第一次拍卖流拍，郑莉秀法官及时与魏某沟通，让其考虑能否先行解决杏花岭法院的民事案件，然后继续履行借款合同，逐月归还银行剩余贷款。随后，郑法官前往宋某所在监狱进行开庭，然而在庭审后协调中得知，房屋二拍已拍卖成功，这样，原定的沟通方案已经无法实现。

　　综合考虑案件情况及当事人生活现状，尖草坪法院依法判决魏某与宋某的贷款提前到期，但魏某逾期还贷并非主观恶意，而是基于房屋早已进入法拍程序的事实，最终法院认定，被告魏某不构成违约，不应计算罚息。审判结束后，郑法官向银行代理人释法明理，最终银行表示认可并理解，未提起上诉。

　　由于诉讼过程中，银行向法院申请了保全，在得知魏某房屋被拍卖后，尖草坪法院第一时间向杏花岭法院送达协助执行通知书，并在判决后多次与该院执行局进行沟通协调，为魏某争取更多的房屋租金等生活保障。魏某也在两家法院的共同努力下签署腾房承诺并依约腾退。2024年12月25日，中国银行某支行向尖草坪法院申请解除保全，当日法院作出裁定并予以解封。

　　案件得到圆满解决，尖草坪法院也收到了魏某的手写感谢信，魏某在信件中写到：“我的儿子今年14岁，作为妈妈要尽可能维持现状，希望对他造成的伤害尽可能小一些。谢谢你们帮我和孩子走出泥潭，让我们生活得到保障，让我们得到该有的公正和尊严。”

　　记者 任蕾