申请执行人朱某与被执行人李某为同事关系，双方因一次为缓解家中困难的借款而产生纠纷。后因李某一直未偿还借款，今年5月8日，朱某向尖草坪区法院提起诉讼。经法院组织调解，双方达成民事调解协议，李某承诺会按期履行。然而，文书生效后，李某却一直未能按期履行调解书约定的义务，10月，朱某向法院申请强制执行。

　　案件进入执行阶段后，执行员任科颖及其团队成员迅速启动财产查控程序，对李某名下银行账户、房产、车辆等财产线索进行全面调查，同时依法送达执行通知书、传票等法律文书，责令李某到庭报告财产状况并履行义务，但李某未能如约到庭配合执行工作。

　　执行员在梳理案件时发现，虽然该案标的金额只有3000余元，但因欠款已历时几年，且前期沟通不畅，双方的对立情绪较为突出。如果采取更为严苛的强制措施，可能进一步激化矛盾，不利于纠纷的化解。执行团队认为，案件的关键在于转变工作思路，将化解心结作为突破口，考虑到借款救急的情谊可能触动李某，执行员多次主动联系被执行人李某开展释法明理。

　　“不是我不愿意还，确实有难处……”电话那头，李某情绪略有抵触。执行员耐心倾听，一面释明拒不履行将面临的法律后果，一面了解其实际履行能力。从法理到情理，从强制执行的严肃到主动履行的益处，真诚的沟通逐渐消融了李某心中的坚冰。多次的通话后，李某表明其目前在外地打工无法到庭，但愿意配合法院尽快处理此事。

　　在尖草坪区法院执行团队的不懈努力下，李某在一周内经多方筹措，如约将全部案款汇入法院指定账户，执行团队第一时间办理案款发放手续，将案款及时打到申请执行人朱某的账户。这起困扰双方多年的借贷纠纷，最终在法律“温度”和“力度”的保驾护航下得以圆满解决。

　　记者 任蕾