在这些成群结队出没的流浪狗来看，小区就是它们的家园，居民不过是食物提供者，心情不佳或路遇幼童，还随时可能跑上去发泄情绪。经过治理，电石苑小区排除了安全隐患，别的小区呢？过半年，流浪狗们会不会“东山再起”？
最近发生在成都的大型犬撕咬两岁女童事件，令人震惊与扼腕，反过来想，一切似乎却又并不意外。每当类似事件发生，必然是群情激愤，一边各界捐款献爱心，一边要求对狗主人进行严惩，进而一系列科普与反思纷纷出现：国外如何治理与惩戒、遇到意外如何有效自救、涉事犬种为何不在禁养目录之中……都有道理，确有必要，可这毕竟是人类社会，不能要求人人具备一击制胜的专业技能，更无法指望平时无序养犬的乱象，只要完善了某个目录就会令行禁止。热度总会过去，若不能建立一种“日常严管”的机制，同样的悲剧还会发生。
不到半年时间，小区内的流浪狗队伍就壮大到20余只，每日成群结队出没，仿佛在向人类示威。那么在这100多天里，究竟是居民都不以为然，还是各种反映都石沉大海？其实最可怕的是见怪不怪——流浪狗是常态，遛狗不拴绳也是常态，说了没人管更是常态——危险就在这不以为然中悄然靠近。
偶然的背后是必然，真正的亡羊补牢，从来不靠集中治理，而是来自日常扎紧篱笆——篱笆破了不能没人管，没人管就须问责，无论是否“亡羊”。
