李华和小珍（均为化名）是小安的父母，生育小安时，他们都是未成年人，不具备抚养能力，也从未尽过抚养义务。小安5岁时，李华因犯盗窃罪被判刑6个月，刑满释放后失联。彼时，小珍已失联多年。小安从小跟随爷爷生活，可爷爷常年酗酒，醉酒后对小安有过激行为，给孩子的身心造成严重伤害。社区工作人员、派出所民警多次训诫，但效果甚微。

　　多年来，社区工作人员和爱心人士为小安提供衣食。2021年和2022年，社区还申请教育救助，解决了小安的幼儿园入园问题。后来，却因家人没有为其报名入学，小安处于失学状态。长期无人管教，小安出现严重不良行为，损害公共财产及居民个人财产。社区设法联系到李华、小珍后，多次与他们沟通，但二人均称没有能力监护，其他亲属也都表示无法照顾孩子。

　　今年6月，“百灵·未检”工作室驻站儿童督导员联系万柏林区检察院检察官，反映了小安的情况。检察官立即制发督促监护令，释法说理，以期唤起李华、小珍的责任感。令人失望的是，他们仍拒绝履行监护职责。从那时起，小安由市未成年人保护中心临时照料。

　　“法定监护人李华、小珍对小安不闻不问，生而不养，怠于履行监护职责，导致孩子处于危困状态。根据法律规定，有关个人或组织可申请撤销监护人资格……”检察官与相关部门人员会商认为，撤销李华、小珍的监护权，能更有效保护小安的合法权益。

　　9月10日，经征求小安意见，确定他不愿与父亲或母亲生活后，社区居委会向万柏林区法院提起诉讼，请求撤销其父母的监护权，指定由社区居委会担任监护人。万柏林区检察院从法律依据、证据支持等方面，为居委会提供支持。

　　9月12日，法院开庭审案，检察官出庭支持起诉。庭审中，李华和小珍承认多年未尽监护人职责，同意撤销自己的监护权。

　　最终，法院作出判决，撤销小安父母的监护人资格，指定社区居委会作为监护人。

　　判决生效后，案件承办法官、检察官回访得知，社区居委会正积极为小安办理入学事宜。

　　新环境，新生活，逐渐恢复童真与活泼的小安，对未来充满期待。

　　短评

　　筑牢监护“篱笆”

　　孩子呱呱坠地，父母就成为法定监护人。为人父母，抚养未成年子女，既是伦理亲情，也是法定义务。生而不养、养而不教，于理有亏，于法无据。

　　小安是不幸的，更是幸运的。有很多好心人帮助他，有政府部门为他提供支持保障，还有法律法规为他筑起监护“篱笆”。

　　《民法典》规定，父母是未成年子女的监护人；监护人怠于履行监护职责等，导致被监护人处于危困状态，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销监护人资格……

　　《未成年人保护法》规定，保护未成年人是国家机关、武装力量、政党、人民团体、企业事业单位、社会组织、城乡基层群众性自治组织、未成年人的监护人以及其他成年人的共同责任；未成年人的父母或其他监护人依法对未成年人承担监护职责……

　　依法撤销“甩手”父母的监护权，帮助像小安这样的孩子及时止损，让他们在洒满阳光的环境中健康茁壮成长。这，就是法治的力量。