2022年11月，15岁的小强（化名）向小帅（化名）买了一辆型号为贝纳利小迅龙的摩托车。为购买心仪的摩托车，小强未经父母同意，擅自将父亲的一部iPhoneXSMax手机和一台小米电动车，以3000元的价格抵给小帅。没多久，小强的行为就被父亲发现了。小强父母与小帅交涉，希望取消交易，但小帅拒绝退还手机和电动车，无奈之下，小强父母将小帅起诉到法院。小强父母认为，小强与小帅交易时未满16周岁，根据法律规定，系限制民事行为能力人，其购买摩托车的民事法律行为属于无效，被告应当返还收取原告的财物。

　　庭审中，法官认为，本案中，小强与小帅之间的财物往来总计价值较高，不属于原告年龄、智力相适应的民事法律行为。交易行为发生前，原告的法定代理人并未同意，因此原告与小帅之间的交易行为无效，小强父亲有权要回被抵顶的物品。承办法官通过庭前沟通了解当事人诉求后，决定先采用普法加调解的方式化解矛盾。

　　调解开始时，被告小帅很不理解，这场交易是“周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨”，现在原告小强及小强父母出尔反尔，想要回抵顶给自己的东西，自己不能接受。面对不肯让步的当事人，承办法官通过电话、微信、面谈的方式反复与当事人沟通，认真细致地向被告小帅释法，最终达成交易取消、所涉财物各自退回、原告撤诉的欢喜结果，得到了双方当事人的认可。

　　法官提醒，为避免产生不必要的消费纠纷，无论是正常经营还是二手交易，在诚信交易的前提下，发现未成年人购买高价值商品时，理应拒绝交易请求，或要求其在家长陪同下进行交易。此外，家长也应引导和帮助未成年人树立正确的消费观和价值观，培塑正确金钱观念，避免类似纠纷再次发生。